هنگامی در در یک نمایش دمکراسی مردم شهر افرادی را با توجه به شعارها و برنامه هایشان انتخاب می کنند درواقع تعیین تکلیف 4ساله امورات مختلف شهر را نیز به انها می سپارند و این خود به نوعی چراغ سبز نشان دادن مردم به شعارها و برنامه های مطرح شده از سوی آن ها نیز می باشد .

شورای شهر که هم اکنون  دوران پر تلاطم جوانی خود را به سر می برد در کنار خدمات و برکات بسیار زیادی که برای جامعه ما داشته است به دلیل جوانی دارای نواقص و کاستی هایی می باشد .

از آنجا که فریدونشهر نیز از جمله شهرهایی است که به دلایل مختلف شورای شهر در آن دارای جایگاه ویژه ای است و مانور بالایی در سطح منطقه دارد پرداختن به آسیب شناسی شورای شهر ضروری به نظر می آید .

یکی از عمده ترین نقشهای اجتماعی و اصلی شوراها ،  نقش نظارتی می باشد، به عبارت دیگر می توان گفت شورا ها تبلور مسئولیت اجتماعی  مردم است  که به شکل نهادی و قانونمند توسط افراد منتخب مردم اعمال می شود .

شورا ها در سطح شهر وظایف متعددی را بر اساس قانون بر عهده دارند در کنار این وظایف و مسئولیت ها برخی از اهداف که به عنوان وعده انتخاباتی در برابر مردم پذیرفته اند را نیز عهده دار می گردند.

در این بین نبود سیستم مدیریت واحد شهری در کشور به طوری که کلیه دستگاه های خدمات رسان شهری می بایست زیر نظر شهرداری ها فعالیت داشته باشند و تابع شهرداران باشند و شهرداران نیز در این سیستم مجری برنامه های تدوین شده از سوی شوراهای شهر باشند یکی از آسیب ها و کاستی های نظام پارلمان شهری می باشد.

صرف نظر از انتخاب شهردار که از وظایف ذاتی شورای شهر می باشد ، در مجموع با توجه به شمول قانونی عرصه فعالیت های شورای شهر در زمینه های اجتماعی ،فرهنگی و مدیریتی و… هر شهر انتظار مردم از نخبگان شهری که در قامت اعضای شورای شهر قرار گرفته اند گستره زیادی دارد.

با روی کار آمدن اعضای جدید شورای شهر فریدونشهر که تقریبا می توان گفت به لحاظ ترکیب یکی از بهترین شوراهای شهر از اولین دوره تا کنون می باشد انتظار اصلاح امور و پیگیری دغده های صنفی و اجتماعی از این اعضا به مراتب بالاتر رفته و همه را به کارکرد درست شوراها در دوره جدید امیدوارتر نموده است.

طرح موضوعات چون بازنگری و اصلاح رسوم محلی و اخذ میثاق نامه اجتماعی از مردم یکی از نشانه های امیدواری به این ترکیب جدید شوراها می باشد .

اینگونه فعالیت ها که در واقع نشان از نگاه ژرف اندیش و دردمندانه اعضای شورای شهر و همچنین اعتقاد آنان به استفاده از بدنه عظیم کارشناسی نخبگان محلی دارد به نوعی در حال  به منصه ظهور رساندن کارکردهای متعدد شوراها در شقوق مختلف شهری و بالا بردن تراز واقعی اراده مردمی در تصیمات محلی و منطقه ای را دارد.

شروع بسیار خوب اعضای محترم شورا و ورود آنان در موضوعات مبتلا به جامعه شهری فریدونشهر و آسیب شناسی مشکلات و موضلات و همچنین اتخاذ تدابیر و راهکارها جای تقدیر و تشکر فراوان دارد اما انچه در این بین نباید نادیده گرفته شود تشکیل شوراهای محلات به عنوان حلقه مکمل انتقال قدرت و تصمیم شوراهای شهر می باشد .

چرا که این حلقه در به ثمر رساندن اهداف و تصمیمات شورای شهر از یک سو و تفهیم و القای این تصمیمات در لایه های دورنی جامعه شهری بسیار موثر و حائز اهمیت می باشند .

علاوه بر این فعالیت معتمدین محلی ( برگزیدگان مردم بدون توجه به مدرک و یا حتی تخصص) در کنار هسته های کارشناسی و مشاور شوراها می تواند کمک نماید تا تصمیم گیری های کلان راهبردی و تخصصی شهری با کار کارشناسی هسته های مشاور زیر مجموعه ، تطبیق و هماهنگ شود تا ریسک تصمیمات آنان نیز کاهش یابد.

در پایان آن عاملی که در واقع به نوعی ضمانت اجرای تصمیمات واقدامات اصلاحی اعضای شورای شهر و همچنین قوت قلب و چراغ راه آینده عملکرد شهری را فراهم می کند اجماع عمومی و حمایت فرد فرد شهروندان فهیم شهر می باشد که در راهبردی بودن و ضرورت آن هیچگونه تردیدی نمی توان کرد.

پس همشهری باید دانست که شهر خوب خواستنی نیست بلکه ساختنی است

باشگاه نویسندگان پونه زار/محسن تواضعی