1. یکی گفت:

    برادر من
    رئیس مرکز مطالعات رو سیه شخصیت قابل اعتنا و توجهی نیست که شما به حرف های آن استناد کرده اید. شما حرف های این کارشناس را با سخنان دکتر روحانی مقایسه می کنید ؟ متاسفم برای شما

  2. مشخص است که گزینه اول یعنی قبول کردن برنامه هسته ای ایران در چهارچوب قانون جهانی منطقی تر است تا اینکه بگوییم دیگران چکاره اند برایمان تصمیم بگیرند . به هر حال هر چیزی قانونی دارد و از مسیر خود باید وارد شد کما اینکه هیچ گاه زیر بار زیاده خواهیها هم نخواهیم رفت . دولت قبل بسیاری از قوانین داخلی را نیز زیر پا گذاشت و حتی قانون اساسی و برخی قوانین مجلس را نیز اجرای نکرد و اینگونه شد اوضاع اقتصادی و سیاسی کشورمان . بلاخره شورای امنیت . اژانس بین الملل. n.p.t ,… با همه کاستیها و لاویگریها برگزیده کل کشورهاست و با انها باید از زبان خودشان وارد شد نه از زبان بی حرمتی و بی توجهی و انها را چهار نفر نامید پس به قول فرمایشات رهبر عزیز ما انچه را که منطق و قوانینی را که برای کل کشورهای جهان است قبول داریم نه بیشتر نه کمتر . و این منطق دیپلماسی و راهنما ئهای ایشان باعث شد که قدرتهای دنیا نیز سر تعظیم فرود اورند . با ارزوی موفقیت برای ایران عزیز مان…

    • دکتر توازیانی گفت:

      درست میگی ولی ببین احمدی نژاد 8 سال تو روی ابرقدرتها وایستاد ولی جرات نکردند (دقت کن 8 سال) به ایران حمله کنند… احمدی نژاد ابرقدرتهایی را که بعد از جنگ جهانی دوم خودشان خودشان را رئیس جهان کرده بودند داشت بی اعتبار می کرد… همه داشتند ایران را الگو قرار می دادند و می گفتند ما هم در برابر استعمار و زورگویی وایمیستیم ولی روحانی چی؟
      اولا اومده قبول کرده اونا رییسند؟ دوما بابا چرا روحانی نمی گه اونا بمب اتم دارند اونوقت چون ما احتمال داره بتونیم بمب اتم بسازیم خطرناکیم؟؟؟
      خداوکیلی عقل اینو قبول می کنه؟
      اصلا تا حالا فکر کردی چطور به خودشان اجازه دادند در حالی که خودشان بمب اتم دارند بیان و به ایران بگن چون ممکنه بمب اتم بسازی باید هسته ایتو تعطیل کنیم، ما باید لحظه به لحظه داخل مراکز هسته ایتو ببینیم. ما باید حتی مراکز نظامی تم بازدید کنیم

Go to TOP